FsRtlIsNtstatusExpected fixed (Bo Branten reported the bug).
authorEmanuele Aliberti <ea@iol.it>
Thu, 17 Jan 2002 23:17:39 +0000 (23:17 +0000)
committerEmanuele Aliberti <ea@iol.it>
Thu, 17 Jan 2002 23:17:39 +0000 (23:17 +0000)
svn path=/trunk/; revision=2520

reactos/ntoskrnl/fs/util.c

index c0d1c3e..c7ed6ff 100644 (file)
@@ -1,4 +1,4 @@
-/* $Id: util.c,v 1.8 2002/01/13 22:02:31 ea Exp $
+/* $Id: util.c,v 1.9 2002/01/17 23:17:39 ea Exp $
  *
  * reactos/ntoskrnl/fs/util.c
  *
@@ -43,7 +43,8 @@ FsRtlIsTotalDeviceFailure (
 
 /**********************************************************************
  * NAME                                                        EXPORTED
- *     FsRtlIsNtstatusExpected@4
+ *     FsRtlIsNtstatusExpected/1
+ *     stack32 = 4
  *
  * DESCRIPTION
  *     Check an NTSTATUS value is expected by the FS kernel
@@ -54,14 +55,18 @@ FsRtlIsTotalDeviceFailure (
  *             NTSTATUS to test.
  *
  * RETURN VALUE
- *     TRUE if NtStatus is either STATUS_ACCESS_VIOLATION,
- *     STATUS_ILLEGAL_INSTRUCTION, STATUS_DATATYPE_MISALIGNMENT,
- *     0xC00000AA; FALSE otherwise.
- *
- * NOTES
- *     By calling the function with all possible values,
- *     one unknown NTSTATUS value makes the function
- *     return 0x00 (0xC00000AA).
+ *     TRUE if NtStatus is NOT one out of:
+ *     - STATUS_ACCESS_VIOLATION
+ *     - STATUS_ILLEGAL_INSTRUCTION
+ *     - STATUS_DATATYPE_MISALIGNMENT
+ *     - STATUS_INSTRUCTION_MISALIGNMENT
+ *     which are the forbidden return stati in the FsRtl
+ *     subsystem; FALSE otherwise.
+ *
+ * REVISIONS
+ *     2002-01-17 Fixed a bad bug reported by Bo Brantén.
+ *     Up to version 1.8, this function's semantics was
+ *     exactly the opposite! Thank you Bo.
  */
 BOOLEAN
 STDCALL
@@ -75,8 +80,8 @@ FsRtlIsNtstatusExpected (
                || (STATUS_ILLEGAL_INSTRUCTION == NtStatus)
                || (STATUS_INSTRUCTION_MISALIGNMENT == NtStatus)
                )
-               ? TRUE
-               : FALSE;
+               ? FALSE
+               : TRUE;
 }